我国养殖业是在大量**装备和先进技术**应用基础上发展起来的，但伴随发展而来的**废弃物污染问题，也深深困扰着行业发展。如何解决污染问题，各地通常对规模养殖企业采取的是“上山下乡”之策，似乎退城成了养殖业无奈选择。

 

　　这些年，许多地方**和企业在生产上想得多，不惜斥巨资引进世界上**进养殖、加工设备，而在**废弃物处理设备的投入上少之又少。因为啥，规模生产线可以出GDP，而废弃物处理很难看到现实利益，当然做起来也难。退城是解决好废弃物处理问题**简单、**方便的办法，于是各地都在打“退城牌”。企业受资金实力所限，在退城后的再发展中大多采用了“公司＋农户”生产形式，形成养殖放在农村散户手中，加工留在企业自己手里的格局。然而十个指头伸出来还不一般齐，尽管采用供种、饲料、防疫、加工的“四统一”生产模式，却很难将散养户纳入生产的全程监管，因此畜产品质量问题时有发生。畜禽产品加工需要集中处理，因此涉及跨地长途运输，不仅加大了生产成本，而且增加了运输中可能的疫情传播和动物交叉感染。

 

　　“圣农”在注重生产发展的同时，始终没有忘记对环境的保护责任，这为各地畜牧业发展提供了借鉴。当下，也有不少地方探索了一些方法，像办养殖集中小区。把养殖户集中起来，形成相对集中的养殖区域，再加以**的一定扶持，也可以较好地解决养殖生产中畜禽粪便污染问题，而且还解决了动物集中防疫问题，**了畜禽产品的质量**。

 

　　在强调环境保护的今天，大城市要留住碧水、蓝天和清洁的空气，小城镇和农村同样需要洁净的生活环境，发展畜牧业不应以牺牲小城镇和农村环境作为代价。如果说超大城市养殖业退城是**在**原因影响下的无奈之举，中小城市也跟着争打“退城牌”却并非明智选择，只要各地在**废弃物处理上舍得投入些，发展畜牧业同样可以保护好秀美山川。